|
2014年，交委出了员工制的征求意见稿，计划2015年元月1日开始实行。官文不是儿戏，行业司机都在思考与观察。论坛上便有了员工制的话题。
员工制讨论时，我认为，元月1日是员工制的起点，但还有一个落地执行的问题。就算从元月1日开始实行也得几年才能完成，并不是说元月2号武汉全行业就全是员工制了。论坛有一位叫QQ也想开出租的朋友说，元月1日开始，承包制结束，员工制开始。快则2017年完成，慢则可能还得更长的时间。包括行业司机都是这样认为，都在观察，看公司如何操作。其实，这都是正常思维。
405不这样认为，他认为员工制不会实行，因为他405不同意，并且他还强调，他永远不会是员工制。405牛逼吧，严然把自己当“朕”了。于是405与大家争了起来。
谁知，因专车使行业情绪出现并有加剧的潜在危机，出于慎重，交委就放缓了员工制。于是405到处说，他有多高的水平，他预测员工制实现不了，被他说中了。这就是他405把我和QQ等众人都被他“钉在耻辱柱上”的事由。
405这一“钉”不光是把我和QQ及论坛上其他朋友都“钉”上了，全武汉司机都被他“钉”了。因为交委出这个意见稿不是儿戏，司机要是象405那样知道员工制不会执行，那他们何必急着要维权呢？既然急着维权，说明司机们也相信了员工制要执行。是不是司机都被他“钉”了？同时，交委也被他“钉”上了。既然员工制不能执行，那为什么还要出这个意见稿呢？把政府机关的文号当了儿戏？
有一次我们全家打算去东湖玩，2岁的侄子说“明天下雨”。果然，第二天下了雨，我侄子是预测吗？不是，他只是童言儿戏而中的。405也是这样，如果他真的是做预测，当时就应该把行业态势，历史问题，行业稳定等因素纳入专车出世而形成的新市场来综合考证，最后得出员工制很难实现的结论。现实是他没有这么做，只是以他的情绪童言了一下，他就是摇骰子猜大小，不能说碰对一次就给自己脸上帖赌王的金吧。我侄子说对一次天气，能不能说就是天神了呢？显然，405是胡乱用厕所的臭泥巴在一张破纸上写上“预测大师”几个字，然后又用臭泥巴当奖糊帖在脸上，去骗人们的赞字。
交委发文件推行员工制与现实中公司是否能如期进行，在时空上完全是两个不同的概念。文件是文件，执行是执行，是两回事。交通部的网约新政出台这长时间了，到现在为止还没有按新政的要求全部到位呢，你说新政执行了没有？当时，我和QQ等不少人都根据征求意见稿的文字条款作解读，至于元月一号开始是否真的进行，我们谁也不会作硬性的解读，鬼知道2015年会发生什么。就是硬性解读也不会有错，因为交委不是随便发文的，这是正常思维。而405是以他个人的情绪意淫地不接受，这与我们重文件，他重执行完全不在同一个思维方向上，即，我们在读文件，他在赌他自己不接受。他或公司不执行员工制不能表示交委关于员工制的规定就不存在。他405算老几，交委要搞员工制而且准文件都发了，是他405能阻止的？他还真把自己当了“朕”。
如果真的实现了员工制，只要他405没有签员工制的合同，他会认为他的“预测”就是正确的，他就把我们“钉在耻辱柱上”了，他就是有水平了。以他的性格，他就是这种人，因为他太需要别人说他有水平了，可他又拿不出硬货证明自己，于是坐在大便器上使出了吃奶的劲终于搞出个扩编的硬货。谁知这个硬货与他预测员工制一样，只有他自己说自己“乖”。
以上就是关于员工制的情况。
对于405，本人为他总结了五能：
1、能编。在辩论中，他无中生有地给别人强加一个错误的观点，然后再驳倒这个观点，他就赢了，以此来显示他有水平。
2、能耍。他是个无赖，辩论中别人不愿搭理他了，他就阿Q式的到处说，我把他顶得没话说了。
3、能赖。他说的话，你就是拿出铁证，他都不会承认是他说的。他就是个死猪不怕开水烫的主。
4、能扯。辩论中他辩不赢了，又不认输，于是就乱扯，你说东，他扯西。你不搭理他了，他再到处说他赢了。
5、能堆。他喜欢堆一些他自己根本不懂的词来显示他有学识。他堆的一些词语概念之间有没有逻辑联系他不管，只要让别人觉得他有学问就行。
五能：编耍赖扯堆
大家可以往下看回帖，看405的“五能”表演。
405，是否还需要我把你神预测50万摆出来？
| 
/1 
发表于 2018-9-3 21:24:40
置顶卡
楼主
